種菜日記觀影報告

收到中一級珈慧同學的觀影報告，她年紀輕輕，已手不釋卷，拿著徐四金的《香水》，打算讀《生命中不能承受的輕》，我問她能否明白書本內容，她說她跳著讀，但也會嘗試，她的內涵在觀影報告中表露無遺，我得到她的同意，轉載在這裡，在此向她致謝：

看完電影，有人說這電影很悲。我心想：究竟「悲」在哪裡？原來哪個「悲」，是電影描述得太現實；所以此時此刻我們不就是處於「悲」的社會，這個.「悲」都因我們太在乎利益與價值。患精神病的人，都列為沒有利益、價值的一群。社會根本「沒有人」認可，接納他們。而精神病人知道社會上，人們都把他們遺忘或對他們產生一種厭惡，他們漸漸「逃避」，「逃避」社會、「逃避」自我、更「逃避」人。

圍繞社會，不外乎利益與價值，清楚點，即是：有甚麼利益，就有甚麼價值。精神病患者沒有利益嗎？應該是社會上，沒有給機會，那利益從何而來呢？隨之而來，價值也沒有了！我認為他們並不是沒有價值，而是社會根本沒有給他們任何價值。似乎一個有價值的人，只得正常人。而正常人，對不正常人產生一種厭惡；這就是歧視的起點。在戲中慧麗被「欺負」，而她心裡當然是難受、悶悶不樂。因為她的尊嚴被冒犯。歧視已經是社會不接納最明顯的舉動。在醫療上、工作上，更是不接納他們。

導演在戲中，寫下日記。令我感難堪，主要原因是，我對精神病患者，暸解的只有表面，卻沒有想透裡面。因我的一位親戚也患了精神病，記得我探望她，她的表情、態度，並不是以前那一般了！這就是我了解的表面，我沒有想去多透徹的暸解。

世界上任何一個政府都說，我們絕不會對任何人有歧視。而事實上，是否如此？一個「非正常人」找工作，比一個「正常人」難找到！儘管你比正常人知識好一百倍，老闆寧可請一個正常。解僱一個精神病患更是容易，就你有的沒的，理由都很充分。

土地，唯一可以離開社會，或許就只有土地，才明白他們的價值。我們天天忙於工作、為金錢打拼，有誰真正暸解社會面臨的問題呢？土地，已經說明了任何在社會上立足的人，也有價值，只是那價值，是否認可？

〈種菜日記〉這電影描述精神病人，非常細膩。說出，精神病人他們為何不快樂？怎樣面對自己病？他們真正想要的是甚麼？他們活在邊緣，是他們弄成的嗎？還是社會，不讓他們走回中心？他們在社會上掙扎，卻又被活埋。真正的價值又是甚麼？被認可的價值，才是價值麼？