2026年10月22日 星期四
逐字稿
2026年10月6日 星期二
秋意濃
2026年7月11日 星期六
念朱翁
2026年4月24日 星期五
送別
2024年5月26日 星期日
城鄉香港
2024年5月17日 星期五
月朔花名
這是我很喜歡的歌仔,讀來親切,歌詞中的花今日仍然可見,望字看景,如置身四時之中。看花之人,四季皆花時,學懂看花,也就能享盡四時之樂。另外,歌詞中不斷出現素馨花,我估計素馨即白色的茉莉花,狗芽花也是白花,夾竹桃科。石壁之上的山嶺稱狗牙嶺,很多人認為是因其地形險要而命名,我認為山嶺曾開滿狗牙花也說不定。
正月桃花及李花 冇人傳送過山茶 有錢買到素馨插 誰有閑錢買狗牙
二月桃花滿樹紅 冇人傳送耍芙蓉 素馨摘歸房內放 牡丹生耍在園中
三月春花在嶺頭 春花又著雪來收 指田生花粒到粒 粟仔生花球對球
四月葡萄花正開 南京四海熟楊梅 南京四海楊梅熟 荷花不用把船載
五月石榴照眼明 石榴結子葉青青 荼薇來伴黃鶯宿 牡丹來捉兩私情
六月蓮花開滿堂 蓮花開得白芒芒 摘到素馨上廣賣 人人傳講我花香
八月芽蕉初出椏 芽蕉初出樹頭紅 蕉仔俾人偷去食 丟拋蕉樹在園中
九月菊花開滿籬 人人傳講菊花遲 只話開花郎去摘 蝴蝶飛來宿滿枝
十月梅花透雪開 梅樹係郎親手栽 花開無俾人先摘 緊鎖園門等我來
十一月來冇乜花 生薑頭下亂生芽 打開園門任你返 任你園中採乜花
十二月來又是木棉 冇花做俾佢為先 木棉花大冇人插 素馨細小滿頭纒
花楸,又稱白面子樹(Whitebeam),白花嬌艷,花蕊如笑臉的酒窩,晚春開花,果實可食用。
2024年5月16日 星期四
月朔果名
這首月朔果名的歌仔,將一年十二個月的果樹生長過程都寫到歌詞中。其中有地方我還搞不懂:
1. 正月天冷,未有水果,所以只有「桂枝」可賣?「桂枝」是指樟樹的嫰枝嗎?
2. 梅樹和李樹都不是香港常見果樹,為何會出現在香港的歌仔?是否口耳相傳之下從粵北地區流傳到香港?
3. 歌詞以楊梅比喻少女,黃皮比喻君子,很有意境,可惜現在很少見到楊梅樹。
4. 蒲蘆指的是葫蘆瓜嗎?
5. 獅子尋桔仔,真的難明。「獅子」是否別字?指的是否另一種動物?
6. 田中粟的「粟」應該不是粟米,頭紅尾紅指的是「小米」的穗嗎?
7. 芽蕉是蕉的一種?
讀歌仔的歌詞,好像玩猜謎遊戲,斷片殘章,不斷摸索,更可惜的是以前遍佈山頭和風水林的果樹都消失了。時代變得太快,傳統文化承傳得太少。可惜。
正月乜仔乜清奇 唯有過年好桂枝 街頭人買摷零用 有心話過幾郎知
二月二 梅仔青青在樹枝 梅仔青青在樹上 後園李仔結成衣
三月清明大樹林 荔枝生果果生心 龍眼生花唔結子 苦瓜落地冇埞尋
四月楊梅紅粉娘 園內金衣轉色黃 黃皮樹上真君子 蒲蘆初出結成雙
五月中 生得頭紅尾又紅 頭紅尾紅田中粟 荔枝樹上又轉紅
六月炎天日又長 油柑樹上打橫樑 獅子來尋桔仔食 桔仔皮青未得嚐
七月樹影疏 松柏生高心事多 獅子來尋桔仔食桔仔落籮嘗一個
八月是中秋 芽蕉打仔結成球 銀稔打仔在樹尾 桑稔打花在樹頭
九月粟口開 猛風打粟落哀哀 猛風打粟哀哀落 樹頭爆出檳榔來
十月是檸檬 檸檬生黃在樹中 檸檬生黃在樹上 蘆荻打花尾結空
十一月來又是冬 橙仔生黃在樹中 橙仔生黃在樹上 共娘攜手入房中
十二月來又是年 桔仔買來攞兩邊 十二只困名都唱盡 共你成雙又一年
2024年5月14日 星期二
月朔茶名
這首歌仔關於茶農的生活,從農曆一月到十二月,一年到晚都有要忙的事。從歌詞中可以看到茶的分類,如茶芽、新茶、烏茶、黃茶等等,亦提及不同時節的不同市場,如將茶葉茶芽帶到廣州,十月後則在園內售賣。此外,裝茶的器具亦有不同,瓦碗裝茶、銅煲烋茶都是我未曾聽過的事情。茶農除了工作,亦享受愛情。雖然口口聲聲說女子「薄情」,但一起工作,男耕女織,結婚生子。歌詞中似有錯漏,亦有些古語難以理解,有待研究。
正月摘茶茶葉生 茶芽樹上亂縱橫 傳個薄情娘十幾 歸家傳講嫰茶生
二月摘茶冇乜茶 手扶茶樹摘茶芽 娘子摘多即摘少 多多少少為探花
三月雨水清 雨水清清阻住人 雨水清清阻住我 唔得雲開見薄情
四月茶葉新 娘在後園織手巾 兩頭織出茶芽蕊 中心織出摘茶人
五月茶葉老 龍船鼓響我憂心 丟了清茶且摸摘 共娘攜手看龍舟
六月茶葉烏 茶園裡內見親夫 瓦碗裝茶共你食 苦苦甜甜記著無
七月摘茶正著時 娘在前織布機 織出綾纙三五丈 人人做件摘茶衣
八月上廣州 茶葉茶芽兩處收 茶葉茶芽都賣盡 共娘攜手料中秋
九月茶葉黃 茶園裡內見情娘 銅煲煲茶共你食 食茶唔了結成雙
十月雲暗天 上園暗落下園邊 園內摘茶園內賣 人人傳講我茶鮮
十一月為做冬 上園暗落下園中 傳個薄情娘十幾 明年正月又相逢
十二月為做年 娘子奉盆郎帶子 我兩二人且莫食 將來奉上我同年
2024年5月5日 星期日
社群記錄
必須放下「口述歷史」,才能投入更大的「社群記錄」運動,前者已被學術圈壟斷,而後者則廣闊無邊。何謂社群記錄工作,可從以下各點思考(摘錄自《歷史意識的覺醒》):
1. 記錄者全是社群成員,他們未必受過正規的歷史研習訓練,但他們活在社群之中,有豐富的記憶和生活經驗,他們可以是教師、攝影師或社工等專業人士,亦可是農夫、商販和家庭工作者等基層人士,透過交流、討論和分享,他們自成記錄的主人翁。如果「歷史」兩個字太嚴肅的話,可以換成「生命故事」、「生活記事」等更親切的用詞。
2. 他們從自身的生活經驗開始,發掘社群的閒情軼事,尋找共同記憶,這些記憶可以很零碎,包括地景的改變、集體活動的記憶、娛樂的變化等等,但有了這些共同/集體記憶,個體化的「人」可以聚合成群體,重現社群意識。
3. 社群記憶不需與大歷史契合,甚至可以提供大歷史以外的歷史視角,即使在大時代之中,某個地方的社群生活可能完全不受干擾。這些社群記錄正好彌補大歷史的不足,呈現歷史的多元性(其實我想用「異質性」這個詞)。簡單來說,就是存同求異。如果有足夠多的社群記錄,甚至可以改變大歷史的論述。
4. 社群記錄是自我肯定的過程,特別是那些失語的社群。歷史經常有抬高某些社群、貶抑某些群體的傾向,所以每個地方都需要由下而上、從最受忽視的個體開始言說自己的故事,讓那些覺得自己不重要的社群成員,體認每個人的生活都留下痕跡,驅動地方和社群的變化。
5. 由於社群記錄的重點在於介入與參與,言說本身便是行動,從言說自己的生命故事到尋找社群的共同回憶,之後便是探究未來行動的可能。記憶可以是鄉愁,亦可是對未來的憧憬,遠景給人行動的力量。
6. 由於「歷史」太重視書寫的成果,而書寫容易受讀書人壟斷,所以社群記錄並不以書寫為最終成果。社群記錄的展示方式可以是地方導賞、展覽、表演、分享聚會等,重點在於社群成員的參與。
7. 社群記錄以切身及情感為基礎,相信生命故事的感染力,人能透過感通彼此連結,所以社群記錄並非客觀、以準確為標準的歷史研究,而是「方便、易懂和讓人感動」的共同記憶。
8. 最後,社群記錄並非是單向的面對過去,而是試圖從「過去」中想像未來,在這個過程中,過去、現在與未來成為連續體,社群成員是其中的行動者。特別在斷裂式發展的現代社會,社群記錄不止於發掘美好的鄉愁,而是從鄉土回憶中得到創造的力量。
2024年4月29日 星期一
文史工作
2024年2月15日 星期四
復華
2023年10月26日 星期四
地方與記憶
2023年10月23日 星期一
也無風雨也無晴
2021年7月26日 星期一
敘事者的感受
終於等到學生落田收割打穀,七除八扣可能只有幾公斤白米,粒粒皆辛苦,看著掉在地上的穀粒,加起來大概有一口飯吧,如果在舊約年代,這些穀粒應是孤兒寡婦的救命糧,今時今日,跟在我身後的拾穗的,應是文鳥和麻雀。
下午到川龍,再訪一位老人家,要得他同意,將四年前的訪談錄音轉到另一個團體,我也猶疑了好一陣子,要將訪談錄音轉交其他人,涉及研究倫理的問題,並不能由我決定。除了得到先前委託我做訪談的團體同意,我還堅持要在村長面前,直接跟敘事者說明另一個團體想要取得錄音的原因,在各方都同意下,我才能轉交錄音。
當生哥聽到將會轉交錄音時,他說沒有所謂,但不要將錄音內容關於其他人的事情公開,然後他對我說,我當年的文章便把其中一位村民的名字公開了。我很訝異,先是道歉,但我遵守口述歷史訪談的要求,整理文稿後必定在敘事者前朗讀一次,得到敘事者同意後才會將文章公開。我怎會不理敘事者的感受而發表口述歷史文章?
拜訪完他之後,便趕回家查看文章,先確定我沒有指明哪位村民,只以一位同村兄弟稱呼,吁了一口氣,然後再看錄音,確定我已將文稿朗讀一次給老人家聽,他同意後才發表。我立刻致電村長,請村長轉告老人家,文章沒有刊登他同村兄弟的姓名,請他不要擔心。
在旁人眼中,那只是很小的事情,而且重點在於天主教傳教士對川龍村的貢獻,幫助無父無母的村民找工作、過生活,但在老人家眼中,把同村兄弟的背景說出來,總好像毀了人的家聲。我完全理解老人家的擔憂,也慶幸當時謹慎地處理村民間的人際張力。
錄音已和之後會研究川龍歷史的藝術家朋友分享,但內心仍然有掙扎,希望聽到錄音的朋友能夠和我一樣小心處理錄音內容,也尊重我和敘事者交談的特定時空,不妄加判斷。
後話:我一向不熱衷奧運,但看到張家朗奪得金牌,還是很高興,他代表著土生土長香港年輕人的堅持,不能一味後退捱打。我們都要理直氣壯地大叫:香港人,加油。
2015年3月6日 星期五
旁觀
在村裡跟村民訪談多了,有時也擔心當局者迷,是否有些交談的細節忽略了?我又有沒有顧及學生的學習需要?因此,我把自己當成學生,看著馬老師如何跟村民訪談。我發覺,我大致上和馬老師的訪談方式類同,會談些自己的經歷,盡量令訪談變成閒談,但閒談也不是東拉西扯的,每當村民談遠了,馬老師會重提時序上的問題,例如,你剛剛談到十三歲的時候...、你說爸爸去了台灣之後...,總之,閒談的背後,其實是摸索一個有時序的故事。
不過,我和馬老師也有相似的地方,就是會因應自己的興趣問村民特定的問題。例如,我偏愛粉嶺戲院,所以我會問村民有否到過戲院看電影,而馬老師是華南農村研究的專家,所以也多問了宗族、拜祭等問題。總的來說,站在旁觀的角度,我也覺得自己的訪談也可以的了。可是,站在學生的角度,我認為自己可以給學生一些練習機會。雖然很多訪談都由我進行、學生旁聽寫筆記,但如果讓學生即慶地寫一些問題,然後在訪談後與學生回顧,這麼不單可以訓練學生的筆記技巧,更可以分析學生能否恰當地提問。
上圖為村民高生的古董花瓶,但在我們看來,真正有歷史感的,反而是背後的手做白鐵盒,這個鐵盒,是二十至六十年代香港手工業發展的明證。
2015年3月3日 星期二
2015年2月25日 星期三
口述歷史反思-馨兒
- 對於最後完成的文章,你們有何感想?
- 與你們寫的定稿作比較,我編輯的文章有何不同?
- 你認為文章哪些地方最有歷史價值?
- 文章能反映梁師傅和土地的關係嗎?即能反映鄉土情感嗎?能夠的話,是哪些部份的作用?如果不能夠的話,是欠缺了什麼?
2015年1月8日 星期四
2015年1月5日 星期一
研究的夢魘
即或有空坐下來把握住那些念頭了,內心又掙扎:還是放棄吧,你根本不知道自己在想什麼,還有很多事情要做,又或者休息一下吧。於是,越是接近死線,便越有一種徒然的感覺。什麼反思日誌呀、考察筆記呀,首先是無關痛癢的,後來卻又骨牌似地粉碎了研究的初衷。
其實,若不是認真研究,自己也會把自己給欺騙了。我相信學生的確能從口述歷史得到了些什麼,但研究起來,躬身自問:整個口述歷史教學的過程是怎樣的?有多少是我以為他們學到的?他們的心靈有些什麼變化?他們究竟學到了什麼?是如何學到的?這些問題,自研究開始,便如夢魘般重重地壓在我的肩上。越研究,便越覺得自己曾經聲稱的東西蒼白無力。
是我小看了口述歷史教學的細節,也高估了所謂學習的自發性。我並不否定學習自然而生,但教學如要有一種預期性的、目的性的、甚至倫理的本質,那麼所有細節都環環相扣、不可或缺。行動研究,是要迫自己邊做邊學。一頭栽進村史的研究,便發現自己有時像個社工,要探訪村民,得到村民的信任,甚至要教導學生如何關懷村民。在書寫階段,從重組句子開始,簡直覺得自己成為了編輯,和學生一起討論書寫形式,從作者和讀者立場分析口述歷史書寫的可讀性。
凡些種種,講真,要自己做還可以,但要教學生卻力有不逮的感覺,很吃力。於是,我進入了懺悔的階段:是的,把光環套在學生頭上也是騙人的技法。本來想藉研究證明一些本來已經存在的事情,但後來才覺得,研究是一條誠實面對自己的路。不過,揭開了口述歷史教學的面紗,我才有繼續纏下去的資格。
2014年11月6日 星期四
承傳..回憶
婆婆消瘦了,腦退化症也越來越嚴重,連孫兒也認不出。不過,她認得我來過。被老人家認得,有些虛榮。
閒聊幾十年前的農村生活,村民說,太陽最猛的時候,村民都喜歡圍在一起玩「天九」。我問:即「牌九」嗎?村民說:不同的。婆婆有些睡意,聽到「天九」,精神了一下。村民跟何婆婆說:玩「天九」呀,好唔好呀?婆婆興高采烈答:好呀!
很多年了,跟婆婆玩「天九」的街坊,不是搬上公屋,就是仙遊去了。屋內只有一箱塵封了的「天九」。
我答應了村民,請朋友拍攝婆婆玩「天九」的情況,為庶民娛樂留一份記錄,也籍此給婆婆回到那些年。
今天約了俊叔。
上次見俊叔的時候,他跌傷了腳,不能落水田種菜。這次見他,面色不太好。他說:又跌親,傷了腰。
我們買了兩排朱古力給他,他最愛吃「朱古力」。
他看起來一點累,我們從一九四八年談到現在,他越聊越起勁。差不多七十年的生活,如同昨昔。每朝起身吃個盅頭飯,然後落田,黃昏炒碟菜,看看新聞和天氣報告便睡覺。他說,他愛靜,怕人多。幾十年都是如此生活。
俊叔一個人過日子,但不孤單,屋前有樹,房有蚊紗,清茶淡飯,夠了。
學生問:悶嗎?俊叔說:做人最緊要做運動,簡簡單單。
我打從心底裡敬佩俊叔。對我來說,俊叔不單守護著華南僅有的水坑田,更守護著傳統的價值觀。俊叔不只是農夫,更是隱士。大隱者,隱於市。
這一次,他終於願意和學生合照。
教不教歷史已不重要,能夠和學生一起聆聽老人的回憶,享受從此而來的想像,於願已足了。













