如此盛世

為了預備通識科「現代中國」的教學，一口氣買了三本新書，包括郎咸平的《我們的日子為什麼這麼難過》、閭丘露薇的《不分東西》和錢鋼的《如此盛世：錢鋼的中國觀察》。他們三人有一個共通點，就是他們都不在香港出生（郎來自台灣，錢和閭則來自內地），卻以「香港學人」的身份評論現代中國。他山之石，可以攻錯。無可否認，他們提供新的視覺，讓我窺視國情，甚至辨清自己的偏見。

買郎咸平的書，因為秀卓在早會推介，我讀後也感眼界大開，要學生在復活節期閱讀，自行備課。至於閭丘露薇，記得她的名字，因為她是伊拉克戰爭期間唯一在伊的華人記者，開戰後曾經失去她的聯絡，我曾經很擔心這位巾幗的安危。錢鋼更不用說了，他的報告文學《唐山大地震》是預科必讀，原來他移居了香港，在香港大學擔任研究主任。

讀他們的書，感到很唏噓。當國內的學人移居到香港，借助這裡的自由，向北京吶喊，向當權者發出呼籲之際，香港人卻只顧眼前利益，自我約制，耽驚受怕，唯恐踩地雷。有一次，某博士到校演講，鼓勵同學北上升學，說國家經濟發展迅速，人才輩出，是升學的理想之地。怎知有同學舉手，反問：我想讀藝術，難道你想我好像艾未未一樣，吃餐飯也給公安拉走嗎？沒有言論自由的地方，怎會是升學的理想之途？博士好言相向，說國情如此，但瑕不掩瑜。聽說，同學還是要接受「教導」。

雖然學生提問的態度是囂張了一些，但我欣賞她的率性。因為率性，小男孩才揭穿皇帝新衣的謊言。錢鋼說：1958年有三種人，第一種是官僚主義，不了解下情，老老實實說假話；第二種是滑頭，看風使舵講假話；第三種最壞，明知是假的，還成心說謊。如果我們不好好珍惜這些學生的率性言論，我擔心香港會淪為這三種人的殖民地。

用錢鋼的說法，香港也充斥太多「看破紅塵」的人，明知不可為便不為的人。他說：「神像倒地，主義破產，舊的丟棄了，新的不敢要，我們正在一步步走進價值虛無的迷霧。現在是強勢集團為各自的利益在聯手遮蔽真相，壓制輿論，剿滅異見，而「看破紅塵」的世紀末心態，正支撐著危機隱伏的體制。」香港人要「愛國」，便不能擁抱「看破紅塵」的心態，更要提防那些滑頭的人。