我還未教學生如何處理「建議」的題形,但麗斯讀《明報》的〈議員倡推全民退休保障〉(2011年2月15日)後,已思考政府要如何運用龐大的財政盈餘。她知道香港社會面對多方面的問題,但長遠而已,政府必著手處理人口老化的問題,確保香港市民擁有高質素的退休生活。
麗斯只是中四學生,未考慮建議的可行性,即政府如何平衡社會上各持份者的意見,資源投放的先後緩急,但她已能看到政府需要解決的問題,她的文章如下:
我們知道今年的財政盈餘遠比原預期的多,將進一步推高政府的儲備和資產總值。而政府表示會將這些盈餘積蓄儲備,且對外解釋是大部份儲備和資產都不能自由動用。
香港政府只是一味的儲蓄,即使經濟實力很強大,卻不能改善整體香港市民的生活素質。香港現今面對樓價過高、通脹、在職貧窮和貧富懸殊的問題,政府可以將一部份盈餘拿出來解決眼前迫在眉睫的問題,否則市民怎會信任政府?
就像現今中國的GDP雖然超過了日本,但日本政府說日本不追求GDP,日本政府要讓人民享受充份的福利。香港政府即使有很多的財富,卻沒有作些措施,例如人口老化基本、教育上的增加資源,住屋方面多建一些公屋和居屋,撥一部份錢來制衡物價過高、交通費昂貴等等問題,來使香港市民享受充份的福利,這樣才可以使政府得民心,使市民信任政府。
議員倡推全民退休保障,學者倡設人口老化基金,說明了香港人口老化問題的嚴重,政府不需要一次性把盈餘投資在人口老化問題上,但應設立一個基金組織,以應對人口老化問題,由100億元開始,每年把小部份盈餘放進去,保障老年人的生活水平,保障衣食住行,福利和醫療等福利。
沒有留言:
張貼留言