假期完結，朝早返工，學校空無一人，我昨天已將BBC的Podcast下載到手機，一連聽了梵高、流行品牌與文化、戰後經濟影響和近期關於難民的討論。有些東西是以前沒有留意的，值得記下：
1. 梵高是自學成材的，他透過臨摹進行不同的繪畫實驗，最終自成一格，可惜有生之年未受賞識。
2. 梵高的作品頗受日本畫風的影響，尤其是北齋的畫。
3. 梵高的畫亦結束了巴黎在繪畫藝術的領導地位。
4. 看過一些關於梵高的紀錄片和電影，但始終沒有讀過他的傳記。從香港帶來了余光中翻譯的《梵高傳》，將來要找時間好好讀一遍。
5. 應該譯為梵高還是梵谷？
1. 聽這個節目時不是很專心，明天要重聽。
2. Eugene Healy談到以前的品牌，會就社會問題表達立場，從而建立道德形像，亦能塑造消費者的價值觀。我想起以前在香港經常看到Benetton的廣告，United Colour重視多元（種族、性別、文化）取向，但近年好像都沒看到，網上資料說公司陷入財困。
3. 我喜歡的品牌有某些價值取向嗎？有的。簡單來說，就是山系、自然與原住民文化風格，有這些元素的品牌，我都特別喜歡。
1. 這個節目最好聽，如果我早些認識凱恩斯，我的歷史課堂應該更精彩。
2. 嘉賓就凱恩斯的成長背景，分析他反對《凡爾賽條約》並同情德國的遭遇。
3. 法國人的憤怒，源於一戰對法國的破壞，反之德國的工業重鎮少有受戰爭影響。
4. 從Indemnity到Reparation，戰勝國以另一種修辭方式向德國人追討戰爭責任。
5. 嘉賓最後提問：為何二戰後德國受到更大的懲罰，卻沒有一戰後的怨恨？
6. 就著美國總統Wilson的民族自決原則，嘉賓都有不同的立場。對當時的歐洲人來說，一戰其實是「內戰」，美國的介入是否漠視了歐洲的歷史背景與現實考量？
1. 近日討論熾熱的問題：英國應否以酒店收容難民？
2. 政策源於1990年代末，為減低東南部市政府的壓力，中央政府將難民平均分配到不同的地方，其中蘇格蘭及英格蘭北部接收不少難民。
3. 市政府接收難民後，可向中央政府收取相關的資助，所以接收難民越多，市政府收到的中央資助亦越多。
4. 本來收容難民的地方，多為出租私人住宅，後來政府將住宿外判給幾個營辦商，便改以酒店收容難民。
5. 近一個星期很多地方都見到St. George Cross和Union Jack，由上年的街頭對抗到今年的國旗飄揚，由男性主導的反抗到女性的加入，英國的社會運動不斷變化。
手撕雞胸肉加入自種青瓜刨絲當作粉皮，加入麻醬麻油豆瓣醬涼伴，消暑開胃，最重要是低脂低碳水。
沒有留言:
張貼留言