沒有聽障的《聽說》

自《海角七號》之後，一直期待台灣電影捲土重來，錯過了鄭有傑的《陽陽》，我再不能錯過《聽說》，雖然我不認識鄭芬芬，但讀過《認識電影》的人，怎會認不出監製和出品人的名字－焦雄屏？台北的文化氛圍加上聽障的題材，應該大有發揮空間，可是電影的前半部份，卻叫我看得有些不耐煩。

請不要誤會因為我不懂手語，要看字幕，所以不耐煩，其實，我一直認為聽不見的愛情，是專注而又浪漫的，他們必須看對對方的面孔、嘴唇和動作，才能溝通，有專家說語言只佔溝通的一小部份，那麼聽障朋友的溝通，應該比「正常人」更豐富、更深入。我不耐煩的原因，是電影太過賣弄天闊的憨直和秧秧的清純，而忽視了聽障朋友那種獨有而深刻的溝通方式。

還記得十多年前看德國電影《無音曲》，爸爸將聽障女兒放在擴音器上，她突然被聲音震動的韻律憾動心弦，她開始用觸角去聽聲音，兩個月前，我也看了紀錄片《觸得到的聲音》（Touch the Sound），Evelyn是聽障敲擊樂家，但她卻能以皮膚去聽，氣流的改變，空氣的震動，她每一個毛孔都是小型接聽器，兩套電影，都讓我們一窺不一樣的聲音世界。可是，《聽說》除了多教我一些手語之外，我看不到聽障朋友的世界。

我不明白，為何主角不是小朋，而是天闊和秧秧？當然，電影透過錯摸，令他們成為《聽說》的主角，不過《聽說》的錯摸極欠說服力，有些電影很會玩掩眼法，沙馬蘭（Shyamalan）的《鬼眼》便是一例，最後揭盅的一刻，真有「原來如此」的驚訝，但《聽說》耍的，是掩耳盜鈴，我甚至有種被愚弄的感覺，心裡暗叫「有冇搞錯，有冇可能呀」？為了這樣的劇情，令天闊和秧秧變得像白痴一樣，完全不值。

《聽說》還有一個問題，就是老套和婆婆媽媽，小朋和秧秧像女同志多於兩姊妹，那個缺席的傳教士爸爸，令電影更虛偽（自己為了傳教，就要秧秧照顧小朋嗎？火災後還要感謝神？）天闊大學畢業，會手語，卻賦閒在家，只送外賣？太多不的犯駁和空白，只剩下公式的少年愛情（憨直少男還上清純少女等於愛情來了），或者焦雄屏都是仗義請纓，為台北的聽障奧運拍一套宣傳長片，是我期望太高了。