綜合了什麼國力？

新高中通識科中的現代中國單元，包括了中國綜合國力的部份。關於綜合國力的標準，真是眾說紛紜，從搜集資料到數據分析，再到統計和解釋，都被專家壟斷，我們只能憑各國政府和報章知道最後的分析結果。就如八月十五日《朝鮮日報》的報道，說中國的綜合國力全球排行第二，究竟國家與國家之間的力量怎樣比較？另外，朝鮮日報的統計有公信力嗎？對國力的追求，是否一種迷信？計算綜合國力的用意何在？越自卑，越要展現自己的能力，為要得到別人的肯定。希望通識科不要將中國綜合國力的部份，變成提升民族認同的手段。真正的通識，是要讓學生對「綜合國力」提出質疑。繼續以國家邊界作為單位，彼此較勁，只會帶來競賽與衝突。耶穌提出無能者的大能，印度聖雄甘地提出非暴力的力量，真正要綜合的並不是國力，而是和平的願景。 韓公布G20國力評估：中國政治實力全球第一

http://www.chinareviewnews.com   2009-08-15 12:03:00

中評社北京8月15日電／根據韓國公布的一項調查結果，在G20國家中，美國和中國的綜合國力分別獲得冠亞軍，韓國位列第十三。其中，中國在政治實力、文化實力、社會資本實力等3個測評領域排名第一。 韓國《朝鮮日報》15日報道說，“韓半島先進化財團”8月14日公開了同朝鮮日報社共同實施的《韓國綜合國力》分析結果。在面向世界主要發達國家以及實現工業化的20個國家 (G20)進行的此次評價中，美國(69.15分)和中國(54.73分)分列第一和第二位，在世界綜合國力領域形成了中、美兩強格局。 報道說，美國的綜合國力得分與排名第二的中國有10分以上的差距，證明了其作為世界最強國的實力。美國在13個具體測評領域中有7個（國防、經濟、科技、教育、信息、外交、宏觀變化應對能力）排名第一，在綜合國力硬件和軟件能力方面均處於優勢。 中國在政治實力、文化實力、社會資本實力等3個軟件領域排名第一，綜合國力排名世界第二。 但研究組指出：“中國在環境管理水平和國政管理水平方面排在靠後的第十八位，預計今後在環境問題上可能會與發達國家不斷產生摩擦，或對國力因素的推進造成不小的負面影響。”另外，研究組還表示，中國的文化實力獲評世界第一，這得益於其創作產品出口額高達美國的兩倍，但有必要考慮到出口額當中可能含許多中國產的低價文化產品。 反觀，冷戰時期曾與美國兩份天下的俄羅斯綜合國力排名卻跌至第十二位，著實令人震驚。除了國防實力（第二位）以外，國情國政能力（第十九位）、宏觀變化應對能力（第十八位）、政治實力（第十七位）、社會資本實力（第十七位）等方面均非常落後。過去俄羅斯具有很大優勢的科技實力也跌至第十四位。 韓國的綜合國力指數為48.56分、列世界第十三位，在科學技術力（第七位）和國防力（第八位）等硬實力領域成績很好，進入了世界前十名，但在政治力（第十四位）、社會資本力（第十五位）等軟實力領域成績相對較差。 報道說，調查結果還顯示，冷戰時期曾與美國兩分天下的俄羅斯綜合國力排名卻跌至第十二位，著實令人震驚。除了國防實力（第二位）以外，國情國政能力（第十九位）、宏觀變化應對能力（第十八位）、政治實力（第十七位）、社會資本實力（第十七位）等方面均非常落後。過去俄羅斯具有很大優勢的科技實力也跌至第十四位。 綜合國力排名第三至第十位的依次為：日本、英國、德國、法國、加拿大、澳大利亞、意大利和西班牙。其中，大多數國家的軟實力比硬實力占優，或兩方面實力保持均衡。只有日本，軟實力（第八位）遠遠落後於硬實力（第三位）。中國也是硬實力（第二位）和軟實力（第七位）間的差距較大。《朝鮮日報》報道說，這說明這兩個國家的國力在結構方面具有脆弱性。