昨晚睡前查看了電影放映表,The Odyssey從每天十幾場,到現在每日只有一場,看到今日下午三點的場次,我跟K說,明天有空,不如入場看Odyssey?
好吧,她說,但擔心沒英文字幕看不懂。
先集中看電影,將來有機會再看有字幕的版本。我想把握機會入場看這些大製作,大銀幕給我的滿足感不是電影機能夠提供的。即使K不想看,我都會一個人去看。況且,在家裡困了幾天,我想外出逛一下。
吃完早餐出門,天晴,交通暢順,半小時左右便到了大型商場,先買下午三點鐘的戲票,然後在商場閒逛,順便找吃的。英國市道差,很多店舖職員比顧客多,商場裡很多少年閒晃。星期五不是上課天嗎?他們是不用上學還是不去上學?
自The Odyssey上映以來,不時都在報章和Youtube看到相關的影評,但為免先入為主,我只是略讀,為了把握故事內容及相關的歷史背景。對於Christopher Nolan,我的感受是很複雜的。他的電影是票房保證,每一部電影的敘事方式都能引起廣泛的討論,雖然不少評論說他眼高手低、故弄玄虛,但在今時今日娛樂當道的世界, 既要顧住票房又要追求電影美學,根本就是表演踩鋼線,有些人未必想看表演者的成功,反而是想睇人失敗。
看完三個鐘頭的電影,我是收貨的,我喜歡電影聚焦在Odysseus的心理狀態,打贏了Troy又如何?如何面對在戰爭中逝去的同袍?如何理解無辜被殺的Troy人民?血為誰而流、為何而流?如果用今日的說法,Odysseus所受的磨難就是PTSD。他有家歸不得,非因神的詛咒,而是自己的選擇。他選擇用這種方式贖罪,自我流放於世外以忘卻痛苦的過去。
我唯一看得不解的,是Odysseus從遺忘到記憶的過渡。雅典娜(被殺的Troy少女)的出現,是他選擇要記得的關鍵,但電影卻只是輕輕帶過這個部份。記憶,是要付出代價的,是什麼令他選擇記憶?Christopher Nolan在這個部份用了最老土的方式呈現:係愛呀,Odysseus老婆離別前交給他的信物。又在老調重彈,好Christopher Nolan,本來有深度的故事,又變成淺白的「愛」。
我沒有執著於最後的處理,中間的部份已經夠我沉思:倖存者的創傷。如何帶著愧疚,真誠地活下去。

沒有留言:
張貼留言