2009年3月15日 星期日

討論毛澤東對中國現代化發展的重要性

(文由中五陳育庭同學所寫,論點扼要清晰,如能加入更多資料支持,文章更有說力。)

毛澤東於中華人民共和國建國後一直擔任重要的職位,如他是中央人民政府委員會主席和共產黨的主席,因此地位超然.為了改善內戰後的情況,他推行一系列的改革,對現代化也有一定的影響,亦可給毛澤東所發動的土改.大躍進和文革看出毛澤東對中國現代化發展的重要性.

首先,於土改方面,由於當時大量的土地給予地主佔有,如地主佔農業人口的 
10%,但佔地卻有70%至80%的土地,他們用以出租式租貸使農民生活更艱苦,因此毛澤東推行土地改革,使農民有地可耕,更出現中農化的現象.
就土改對現代化的發展而言,第一,於政治方面,農民得到重親分配土地,都能看出政府重視農民,更著重民心方面的發展,於施行政令時自然更會考慮農民的意向,因此農也會更擁立政府的政策,也會更加的踴躍為政府提出意見,為政治上的現代化.

第二,於經濟方面,土改令無地或少地的農民有地可耕,積極性自然上升,從無地到有地,如7億畝田分給3億的農民,每人也有1至2的田畝,積極性相對上升,帶動力自然增加,生產力也會隨著上升,國家收入便隨即增加,是經濟上的現代化.

第三,社會方面,農民有田可耕,自然會得溫飽,生活質素的上升,促使人民的生活得以改善,從前地主壟斷土地,要向他們租借,土改從中農化的出現使農民的生活得以改善,社會自然有更拼博的氣氛,是社會上的現代化.
因此毛澤東的土改為中國現代化的發展有正面的影響.

再者,於大躍進運動而言,這場運動是為了促使農業各行各業的大踴進,如農業,以使農業的收成會更加的好.大踴進運動中亦包括全民大煉鋼,以加快鋼鐵的產量.雖然這些均是加快現代化的行動.但卻因盲從風氣盛和欠缺明確的指揮,以致得不償失,對中國現代化的發展造成負面的影響.

就大踴進運動對中國現代化的影響而言,第一,大放農業衛星田,雖然要求農業上的大踴進,但只求高指標的數字,農民便從各幹部層層的抑 下,虛報農業產量,加上報刊的宣傳,這便令人民盲目樂觀起來,加上虛報情況嚴重,這便使經濟嚴重損失,積極性下降,人民都只求高指摽的數字.減慢了現代化的發展.

第二,全民大煉鋼,當時毛澤東鼓吹增加鋼鐵的產量,以減低與西方經濟的差距,因此令人紛紛加入全民大煉鋼,由十多萬人慢慢增至九千萬人,他們甚至把農具,加上大多人集中煉鋼,以致荒廢農業,相對地愈多人參加,經濟損失更嚴重.嚴重拖慢現代化的進程,這兩點都是減慢了中國經濟現代化的發展.

第三,各行各業大躍進,這卻鬧出很多笑話,如「一晚創作60個劇本」,這些根本不是大躍進,只是盲目的跟從. 於衛生方面,如除四害,最終引致蝗災,使社會出現這些自煞災害,令社會上的現代化發展減慢.因此毛澤東於大躍進運動中減慢了中國現代化發展的進程.

另外,於文革方面,是為毛澤東發動的一場運動,這些運動對中國現代化的發展有負面的影響,可從政治,經濟和文教方面看出來.

第一,於政治方面,文革時期,通過群眾運動打倒當時的當權派,被打擊者甚至到國家主席,打擊的層面相當大,因此即使文革結束後,政黨部門仍然未能恢復運作,並使民眾出現對中央的三信危機,影響了政治的現代化發展.

第二,於經濟方面,文革時期長期以階級鬥爭為綱的口號,文革的領導人甚至鼓吹「寧吃社會主義的草,不種資本主義的苗」,使農田大為廢荒,生產力下降,造成經濟捐失.甚至據統計,當時約損失五千億元,損失相當的大,嚴重影響中國經濟現代化的發展.

第三,於文教方面,文革時期只允許人民讀有利政治發展的書,是一場規模的文字獄,學生批鬥老師,使文教大量英才的損失,更發起如「讀書無用」的輿論,使文教風氣下降,阻礙現代化的發展.
因此,文革使中國的政治現代化發展有負面的影響.總括而言,這三場運動均帶出毛澤東於中國現代化發展的影響,雖有好也有壞,但也能帶出毛澤東於中國現代化發展的重要性.

沒有留言:

張貼留言