歷史思考非自然之事（一）

Sam Wineburg，歷史思考大未來：勾勒歷史教學的藍圖。

頁19: 歷史思考要求我們調和兩個衝突的立場。首先，我們既有的思想模式是傳承而來，我們的確無法擺脫。其次，如果不設去超脫，我們必定會變成麻痺無知的現在主義（presentism）者，只圖把「現在」所知灌入「過去」之中。

思考：歷史教育是使學生察覺到自身的既定看法，或曰偏見，此即吾師史伯川教授（Prof. Barton Starr）所說：歷史的第一課，Know your bias。教歷史之難，是要學生unlearn自己的成見。

頁38-39：李維所提到的問題實際上包含了三個層面：1. 你為什麼不逃走？2. 你為什麼不反抗？3. 你為什麼沒有躲避而讓他們逮到你？......這位年輕學子無法相信，竟有這麼多人錯過逃走的機會，而這在他看來是非常容易的事。要借閱Primo Levi, The drowned and the saved.此外，《六人：鐵達尼號上的中國人》也是很好的引入。

思考：這是現在主義的絕佳例證，學生以自身「安全」的立場出發，反問受害者為何不設去逃避。然而，經過2019年，香港的學生可能更容易理解逃避的困難或承擔的抉擇。如果運用在課堂，《翻牆熱氣球》可以是引起討論的媒界，呈現「離開」的困難。

頁67：重拾「歷史感」問題的心理學家。他們努力提醒了研究者，最能顯示兒童歷史推論過程的，不是他們選出對的答案，不是「只要複述學過的事實」，而是在於兒童推論的本質。他們連結觀念的能力，以及他們自己結論提出的驗證。

思考：教育文憑的課堂，要播放學生討論歷史問題的片段（紅紅和恩惠的討論？），請教師分析學生如何運用史料（甚至乎有沒有運用史料）、如何推論（有否犯下現在主義的問題）？微格錄像不應只集中在教師身上，更要拍攝學生的反應和回答，下一堂一起分析。

夕陽

在長洲發現香港的夕陽，原來如此壯麗，在大嶼山西沉，金光在海面拉得很長，漁船只剩下漆黑的輪廓，點綴在粼粼波光之上，岸邊的長椅泊滿單車，情人、伴侶靜坐，迎來時光消逝，遊人喧囂，但看斜陽的人卻特別安靜，人與夕陽彼此凝視，在等候著什麼？是等待著餘暉消散，還是等待目光遠去？夕陽染紅了彩雲，如胭脂撲在湛藍的天空，我想好好記住此情此景，雖然是黃昏，但在他鄉仍能看見夕陽，遊子之心，以夕陽為記。

胃痛

晚飯後胃抽搐，在床上弓著身才稍感舒服，胃痛難當，開始胡思亂想：究竟是吃得太多，還是食物變了？

其實，今天也沒吃很多，早上吃了煙三文魚班尼迪蛋，午後半件西多士，晚飯的菜，多是自家種，涼拌秋葵、蒸茄子，再加鹽燒魚鮫。然而，買了些平價桃回來，放在雪櫃，也不能再等，上午吃了一隻，飯後又吃一隻 還有田裡收成的大蕉，都黃了，不捨得放壞，晚飯前又吃了半隻，是否混著吃得太多生果，所以胃氣脹了？

還是食物變壞了？粒粒皆辛苦，家教入心，種田以後，更珍惜食物，賣相不好的全留給自己吃，茄子起了黑斑，我切皮後照吃，蜜桃過熟，果肉暗啞起絲，我捨不得掉，都吃，有時覺得自己本身就是堆肥，只可惜排出來的難以回到泥土。於是，我又想，是胃在抗議嗎？身體承受不了嗎？

迷糊間，覺得兩者都不是，主因是我吃得太急，從沒享受吃的過程，連進食也視為工作，想快點完成再做其他事。胃出了狀況，是告訴我坦誠面對自己的心理狀態：人生，急什麼？

和中四的自己對話（一）

執拾舊物，發現中四的謄文簿，讀三十年前寫的《我的小傳》，有些話，很想跟他說。

中四的我：我是在溫室中長大的幼苗，在快樂的家庭下成長，不單父母疼愛我，祖父祖母也一樣的疼愛我，可能我是第一位男孫吧，在家中，我還有兩位妹妹，但姓（性）格可能不合，我們是甚少說話的。

今天的我：你知道嗎？三十年後的今天，香港不再是溫室了，生於七十年代，成長於八十年代，雖然經歷了八九民運，但香港人還抱著希望，你是幸運的，在大家庭中成長，祖父母從順德移居香港，父母在香港出生，你也因為生於九七年前，有資格申請BN(O)，那本護照，正影響著你三十年後的人生。祖父移居香港，但心擊順德，爺爺在12年離開了，嫲嫲還健在，但開始腦退化，連你也差點認不出來了，你猜不到吧。你還以為自己是第一個男孫，嫲嫲一定記得你的面容。至於你和兩個妹妹，關係會越來越差，你讀大學時甚至吵得離家出走，決意盡早搬出去住，直至你們都生了孩子，做人父母，關係才好了。今天的我，很感謝兩位妹妹，因為她們一直陪父母住，我才能放心離開香港。中四的你，大概想不到長大後又要經歷一次別離。高小至初中的時候，很多好朋友都離開香港，袁佬、區峰、阿花等等，有些朋友過了十年又回來香港，但回不了多久，他們又要走了，甚至帶著自己的小孩。想不到我會讀到你的文字，感謝你帶我回到那個無憂無慮的青澀歲月，唯一的煩惱就是學業，但原來，那是人生最小的問題。我的小兒子都比你大了，快要升讀中五。明天再跟你聊，謝謝你。

2019年攝於奧地利瓦豪河區

塞車

平時塞車，必定燥底，今日下午載著老大，剛出隧道便看見長長車龍，本來十五分鐘的車程，Google map預計要用上一小時，那一刻，我不單沒有埋怨，反倒有點平和的感覺。平日和老大見面，大家話都不多，交代事務後，很少內心分享，現在車輛緩緩前行，反而給我們機會閒話家常。老大說，他很需要一個人的空間，懷念一個人在海日灣生活的日子。我盡量聽，不給意見，很想從他的話中進入他的內心。

近日執拾舊物，找到老大小孩的相片，總覺得有些虧欠。剛做父親，望子成龍，對老大要求很高，三歲讀幼稚園，迫他背A至Z的英文字母，他只念到K，常想不起L，我教子心切，脾氣越來越差，老大含著一泡眼淚，還是想不出那個活該的L，現在回想，我真的感到愧疚，我相信三歲的他完全感受到我的失望。為何一個L字會讓自己從父親眼中的小天使變為逼迫的對象？

小時候，老大很黏我，即使媽媽抱他他也哭著要我抱，遇到陌生人更會鑽到我懷裡，然而我脾氣差，對他要求太高，見到陌生人要打招呼，要有禮貌，要練琴，要寫好字等等，我越急他越怕，哭了之後我才抱著他說對不起，懊悔非常。最難過的一次，是我離家不久，我想帶他探望爺爺嫲嫲，他敏銳的心靈似乎察覺到有些不對，不論我如何逗他和利誘，他都不肯跟我出門，最後甚至嚎哭，我心痛如被刀割，只求天父好好代我療治孩子心靈的傷口。

我們有過許多難忘的片段，飯後一起到公園踢足球，在滑梯間玩兵捉賊，騎單車到梧桐河，在電影院裡闖蕩世界。在車子緩緩前行時，老大問我是否為未來準備妥當，我說我少年的夢想是成為旅客，背著結他流浪。我說，大家也走好每一步，將來我可能靠你，你也可能靠我，未來都不確定，努力為對方預備吧。人生難得可以慢下來，塞車也可以很浪漫。

敬而遠之

朋友問我是否有空飲杯咖啡，麻煩了朋友，也很久沒見面，就喝杯咖啡聊聊近況吧。

早半小時到，咖啡室旺中帶靜，雖有些老花，除下眼鏡還能專心讀書，思考歷史教育的事情。

看到有人在身邊打探，原來朋友已到，我留了長髮，埋首閱讀，朋友認不出我，我便叫住她。她點了杯咖啡，彼此問一下近況。我問，近半年忙嗎？朋友說：不是忙於工作，時間都花在靈修。噢，我心想，還是避不開宗教話題。

我也有信仰，亦追尋靈性生活，但對我來說，那部份是很私密的事情，形諸外的時候，也不用強調行動出於靈性，在別人眼中，靈修者只是個正直、尋求公義、悲慈的普通人而已。

朋友問我：還有上教會嗎？

這個問題，很久沒人這樣問我了。我有否上教會，干卿何事？我已經很久沒向牧者報告靈性狀況。隨便回答後，朋友又說：近日有些牧師參加我們的靈修中心活動。唉，又向我硬銷她的宗教活動和靈性操練。不論哪個宗教，我都很怕熱心「自覺」聖徒。很多人誤把宗教看作靈性，於我來說，兩者完全不同：

宗教：外在、行為、自覺、超凡、排他、自我感覺良好

靈性：內在、自省、平凡、謙遜、兼容、生於憂患

我無語，不想再生枝節，東拉西扯便算。

朋友又問我：打針沒有。我答：有。為何？朋友追問。中小學要求導師要打針，沒法子。

是的，我孤寒，不捨得每兩星期自費檢測、貪方便、想隨時離開香港...又如何？

朋友問我，知否不打疫苗的原因？我開始失去耐性：陰謀論？研發時間太短？

朋友見我沒有說出她心中的答案，拿起手機，問我是否想知道不要打疫苗的原因，我直截了當說不想知。她叫我多吃維他命C，多加靈修，應該沒事的。

我心已很不是味意，我頂，你估我想打針？我也想不吃人間煙火，完全脫離俗世，但人在江湖，有仔要養，工作與學校相關，肉隨砧板上。人間很危險，你還是先去天堂吧。我心想。

她繼續說自己堅持不打疫苗，如果非打不可，連船也可以不撘，生活在離島。

我很後悔，我應該更決絕一些，做完要做的事便離開，咖啡錢也省下來。四點半，我說要走了，避開繁忙時間，她匆匆趕到靈修中心，我繼續做個俗人。再見，沒有下次。

歸宿

自從下了決定，心裡想著的，就是為喜歡的物件找頭好人家。

早上與兩位大學剛畢業的少女開會，突然想起她們都愛看電影，我告訴她們離開的決定，想替心愛的電影書找個歸縮，我問她們，會留在香港嗎？她們點點頭。我再問她們，可以替我照顧電影藏書嗎？有一部份是二十年灣仔某書店火災後我搶救回來的，書邊燻黑了，但無減它們的價值；有些是絕版書，如石琪影話集；有些是舒琪開電影書店時我從外國訂回來的；有些是市政局發行的電影節特刊；還有《霸王別姬》的scipt。

她們聽到後很興奮，我又想到，不如把DVD也送給她們吧。有教父、奇斯洛夫斯基的十誡、他們在島嶼寫作等box set，當然還有法國、意大利新浪潮、日本經典等電影。她們不斷大笑，說要買電視了，我立時說，不用啊，我送給你們就好，還有音響。她們的表情好像難以置信似的，說要給我錢。我再問：要焗爐嗎？原來其中一位少女想賣麵包維生，我的焗爐是專業級的，除了烤焗外，有對流熱風、蒸氣及發酵功能，都送給她們。

那一刻，我放下了心裡的擔子，又替喜愛的事物找到個懂得欣賞的人，那種滿足感比金錢交易更令我愉悅。努力活下去、快樂活下去，用你們年輕的力量，帶著無懼的笑容。

麒麟果

這些麒麟果苗，移種已有兩年，本來只有兩、三尺長，移到農田後，長得很快，但不知是否用得太多菇糠惹來螞蟻，麒麟果長到五、六尺左右便凋謝，貼近泥土的莖幹開始被蛀蝕，也想過一了百了，移除便算，怎知過不多久，剩留的軀幹又活過來，我放在苗盆裡養著，放在苗棚，也沒理它們。過了半年，植株又再長過，又有兩、三尺高，天助自助，既然麒麟果還未肯放棄，我也沒理由要把它們送去堆肥，今天下定決心，移植在近生活棚附近的位置，有果網給它們依傍。

心境轉了，對田間一切又多了一份情，希望盡力讓作物安好，除了移種了麒麟果，亦移種了番薯，那是半年前父母家的剩食，我同樣放在盆裡，不知不覺，又長出很多藤蔓，於是又移在靠近生活棚的地方。最後便是黃薑了，四個月前收成後，摘下子薑等待發芽，六、七月太熱，農務又多，總提不起勁移植，這陣子秋風起了，再不移植便會耽誤，下午一時左右36度下鋤田移薑，辛苦非常。

兩點收廚餘後開坑養田，收成蝶豆花明天送給親友，忙了一個下午，望著農田，心裡有點不捨，別了，最後一年，大家保重。希望在他鄉能找到一畝田，靜靜地生活，自種自食，有閒情筆耕，記下這十年經歷過的一切。

流動的意義

意義流動多變，這一刻，你覺得找到生活的意義，義無反顧，不斷行動，朝目標進發，不管現實多麼熬人，腦海裡只有應許之地的風光，甚至乎，流出的汗水都成了流奶，滿嘴灰塵也甘之如飴。直到目標就在眼前，才有種如夢初醒的感覺，這裡就是終點嗎？不是眼前的景色不夠美好，而是人生還在繼續，空氣呼出後又吸進來，雙腿很累，但還未想伸直，應許之地就在這裡嗎？海市蜃樓或許殘酷，但對岸的風景卻是前行的動機，要只它不消失、只要它在視野之中。放下所有，發現自我，又向前行。

歷史文本

構思歷史教學法的課堂，要將教師視為歷史學者，先給他們閱讀一手資料，並請他們分析潛在文本的意義，Samuel Wineburg選取了Battle of Lexington及相的一手史料（信件），給歷史學者分析，並觀察他們運用的歷史思維，其中包括：歷史脈絡、作者意圖、當時讀者的反應等等，歷史學者大多先就以上問題提出疑問，再思考需要尋找的二手史料。

如果我將這個練習搬到課堂裡，步驟如下：

一，選取歷史課程包含的一手史料

二，教師thought aloud，意識自己所運用的歷史思維

三，與教科書作對比

然而，我必會面對教師的挑戰：如何處理課時不足的問題？理想與現實的落差太大。

最後一里路

自從做了決定後，無盡的跑道突然有了盡頭，本來輕鬆的步伐變得沉重，不知終點的話，便從容地跑，知道終點在前頭，反而不斷計算，很想再落力去跑，每一步也沉重，最後一里路才最累人。

茄子

近兩個星期，不知是否多雨，出現染病情況，首先是長了斑點，表皮出現凹陷，陷落地方呈黑褐色，然後腐爛，整顆脫落在果網裡。其實，過去兩個月，我已經很感謝茄子的給予，烈日暴曬也好，狂風暴雨也好，茄子都在努力開花結果，我需要做的農務，就是用網袋包好果實，避免果蠅侵害。高峰期的時候，每星期收成四十多隻茄子，有些送人、有些奉獻，留少量自己吃。

今季第一次種兩列茄子，共二十多株，一列表現很好，另一列結果較少，而且植株瘦弱多病，今天已清理瘦弱的那一列，但另一列茄子的收成已近尾聲，但仍不斷開花結果。為何兩列的表現如此懸殊？我估計有以下原因。

一，移苗時機：第一列的移苗時間於四月，清明的毛毛雨令移苗拔長，另一列遲了三星期，太氣太熱，不利幼苗成長。

二，田列的養份：第一列種完豬乸菜後，開坑倒廚餘後休田三星期，之後才移苗，移苗後也在茄子植株旁不斷加堆肥。第二列本來種了紅菜頭，移茄子苗之前沒有加上任何菇糖或堆肥。

三，除草：第一列較接近休息點，農務之間會順手拔除長在茄子邊的雜草，但第二列遠離休息點，除草也較少。

四，日照時間：這點我大肯定，第一列的日照時間不長，樹影有時會檔住陽光，但不知是否這樣，茄子可避免夏陽的曝曬，反之第二列茄子較空曠，硬食日曬雨淋，影響了收成？

無論如何，今年初春培苗清明移苗的時機是恰當的，而且附側枝和包果實的方法有效阻止果蠅的侵害，明年可以重覆這個模式，但可嘗試種植不同品種的茄子，如白茄子或圓茄子，令農產更多元化。

自由

已經兩星期沒有見老大了，學費、零用、時間等問題，全都未談清楚，憋了很久就是想今天拿出來聊，但終歸還是未能見面，老二提議看《爆機自由仁》（Free Guy），昨晚睡得不好，越夜越清醒，想著要跟兒子要說的話，看一下時鐘，兩點，嘗試去睡，再看時鐘，三點有多，不知何時失去知覺，早上醒來頭仍很重，所以人場看電影，也希望找個可以小睡的空檔。

《爆機自由仁》的橋段，有點像《西部世界》（West World），電影裡的角色不斷重覆同一套劇情，但他們渾然不知，每天都對著金魚說早安（金魚象徵被困的角色？我們以為自己很自由，其實和金魚沒有兩樣），穿同一套服裝，說一樣的對話，遭遇同一個情景。劇情和人生，真的能類比嗎？我們怎樣知道此時此刻是創世以來獨一無二的片刻，而未不斷重覆的劇情？《西部世界》也有類似的橋段，主角總在某一刻察覺生活不斷重覆，而那種重覆並非自決而來，於是他們突破既定劇情，甚至是自己編寫劇情，做自己的主人。

老二問我是否喜歡這部電影，我只能說未有驚喜，Guy走到海邊伸手觸摸邊界的片段，令我想起《真人表演》（Truman Show）給我的震撼，與《真人表演》相比，《爆機自由仁》太依賴愛情的元素，原來程式編寫人員將自己對某個女孩的愛寫進角色中，才令Guy脫離了遊戲劇本，但對某位特定女孩才產生愛情這回事，不也是一個劇本嗎？如果AI真的能演化為非物質的生命體，應該連這個早已被編定愛上某個女孩的情節也能突破吧。老二說電影有很多梗位，例如在完場前Guy拿著美國隊長的盾牌，觀眾都笑起來，老二說，那個片段是美國隊長對決寒冰戰士的翻版。可能我看不懂這些梗，所以沒有什麼共鳴。

談AI的演化，更有說服力的大概是《觸不到的她》（Her），電影探討的是AI的核心問題：人工智能會演化成有情感但沒有肉身的生命體嗎？沒有肉身的情感會是怎樣的一回事？沒有死亡的限制，生命的意義何在？看西部世界、爆機自由仁、觸不到的她等電影，都有一個共通點，就是主角不用面對死亡，即使死了，也能以某種形式重生。然而，人終必會死，死後遇有沒有自我意識，若果有的話，那個自我意識必定是與萬物共諧的自我意識，但吊詭的卻是，自我意識又是萬惡之根，怎樣無我地有我？我相信此生的試煉和經歷，就是要錘鍊那個自我意識，去慾存道，萬物歸一。

退一步

三日兩夜的行程結束了，在大澳乘小艇游涌，兩岸寮屋擦身而過，前面的山頭光秃秃的，想必是以前村民上山斬柴，青山成了鐵嶺，山下映照的，是大澳的轉變，從漁村到旅遊勝地，日落西山，我成為遊客之一。第一次在大澳文物館吃下午茶、第一次乘小艇出海、第一次看大澳的日落，沒有興奮，反而有點悲涼，這三天兩夜下了決定，是時候離開了，給自己多留些值得回味的片段吧。

那個售船票的婆婆，我每次到大澳也看到她一拐一拐地叫賣，但從沒想過要買票坐船，出海看白海豚是遊客的玩意，我是道地的香港人，又不是遊客，所以我都是點點頭、搖搖手，繼續行行走走。然而，昨天黃昏看到婆婆累得坐了下來，我心裡不捨，主動走到婆婆身婆跟她買船票，婆婆請我等十分鐘，但我等了大概二十多分鐘，期間婆婆望我的眼神，有點歉意，好像不好意思要我久等了，但我抱著閒人的心情，反正有空，多等一點無妨，我一直望著婆婆在街上左穿右插，過不多時又累得坐下來，始終沒做成一單生意，不知何解，雖然同一個價錢，但遊客都幫襯了其他艇戶。

終於上船了，艇上只有我和朋友二人，開艇的是一個老伯伯，沒等多久，便出海了，看著浪花濺過艇身，離愁別緒突然來襲，我只顧望著眼前的海天一色。老伯伯可能怕我悶，說：今天天色很清，望得遠，左前方是澳門，右前方是珠海，再往右看便是港珠澳大橋的隧道入口，右手邊那塊直立的巨石便是將軍石了，是否像極了一位倚山望海的大將軍？我聽得入神，不是因為眼前的景像，而是老伯伯眼中的滄海。我問他年輕時是否經常開艇過海到澳門？老伯伯說：是啊，以前這裡很多漁獲，我們在澳門也有戶口的。

小艇往左繞過去，老伯伯指著前方，那就是桂山島了，很多工程部件就是在那裡造的。我望著海面上不斷轉動的扇葉，海風的浪漫都給風力發電場攪碎了，老伯伯說：今天未必能看到中華白海豚。我說不要緊，白海豚不想露面便由牠們自在吧，我吹吹海風就好。二十分鐘的航程，打道回岸，我跟老伯伯道謝，雖然遊客只有我們二人，但老伯伯仍用心分享。老伯伯笑說，都沒有所謂，遊客等太耐也不好。我說，我下次帶父母來大澳，必定再搭他的小艇出海。

日落月升，殘月披紗，大部份遊人隨最後一班開往屯門的渡輪離開了，我看到了原來的大澳，小店關門，街燈暗淡，有些村民歸家做飯，有些坐在碼頭的長椅看海，珠海和澳門的大樓儼如海市蜃樓，在對岸冒起來，夜空厚雲中劃出閃光，餘暉的染紅了遠洋。一年後，我還會在這裡看日落嗎？

真誠面對

與其掙扎掩蓋過去決定帶來的改變，不如乾脆承認改變無法挽回。要改變的，不是改變本身，而是對改變的理解。太多人將改變看為錯誤決定帶來的負面影響，於是終身活在罪責中，尋找救贖。然而，放下執念，是即為是，孽既隨身，便擁抱前行，每人都有自己的功課，能否得贖，不全在自己功勞，道了歉，還要看承擔，是否原諒，又是另一回事。

抽離

生活充斥著責任，播了種要淋水，發芽後要除草，茁壯了要落堆肥和上泥，還有留意農作物面色，捉蟲、摘枝、蓋網，世事千變萬化，無時無刻不在要求生命作回應，觀察世界再與世界互動，是很浪漫的想法，但有時候真的想靜下來，靜止不動，不去思考下一步的動作，將自己抽離於現實，希望能看清自己。

昨晚還在收廚餘，今天已置身在另一個環境，又到長洲。上兩個星期來去匆匆，還未有時間閒遊，帶著三位少年，心裡還有一大堆責任：希望他們吃得飽、看得夠、睡得好、玩得盡興。所以，我一人分飾司機、導遊、領隊和金主的角色，希望他們有個美滿旅程，還願意和我再出遊。今天則不同，我只是純粹的過客，不用擔心誰會悶了，誰又是否滿意。舊地重遊，經過籃球場，還是會想起兒子打籃球、姨甥女蹲著拍照的時光，那個畫面深深刻印在我的腦海，我再到那個籃球場，還是會記起少年的他們。

就如我下午鑽到長街窄巷，突然記起中三時和好友租住長洲村屋，拐了一個彎，啊，好像是這裡，那個瘦長的年輕人背影，好像是我，旁邊是何轁、雞佬、老啟、鄧沖、歐佬，還是我記錯了呢？那個通宵達旦打牌、無憂無慮的我們。隔了三十年，我才再到長洲過夜，到處可見年輕人開的小店，我老了，但長洲更年輕了。

走過橫街，看到落地玻璃貼著一份昔日的蘋果日報，我雖然看到「歡迎參觀」的標貼，但店舖試業中，感覺像辦公室，還不敢唐突進入。小店裡的年輕女子看到我駐足店外，走出來跟我打招呼，請我進去參觀。店的一邊放著酒品和少量雜貨，另一邊則放著曲奇和蛋卷，完全不想我想像中的雜貨店，我知是同路人小店，便買了兩枝手工啤，店主請我坐下慢慢喝，然後自我介紹，他本來是區議員，剛辭職，希望將辦公室變為小店繼續支付議辦工作人員。期間有婆婆入內，說要投訴社區太多樹引來了鼠群，店主答應會跟進。婆婆離開，店主感嘆，街坊還不知他已辭職，但他仍會繼續服務街坊。香港有很多有理想、有心的年輕人，誰要將他們迫進窄巷？

今天沿著小店地圖，走訪了很多小店：茶餐廳、雜貨店、小吃店、米線店、甜品店、咖啡店，我都想支持一下他們，只是我錢包和胃容量也不多，只能送上祝福。望著夕陽西下，有點悲涼，這會是我在香港的最後一年嗎？想不到，在香港這個家，我也只能帶走回憶、留下足跡。

線索

舒琪曾經跟我說，所有發生的事情，都是上天給我們的線索，我們要學習解讀這些線索，走人生的路。

上星期開始失眠，越夜越精神。完成所有工作後，躺下來，思緒如脫繮野馬，飛馳到一年之後的生活。事情發生了，事情未必能如預期般發展：解散、兒子升大專、教學環境的惡化、疫情......。努力想方法修正，希望將鬆脫的路軌再繫緊，然而心底裡，隱約知道掙扎也是徒勞。

靈光一閃，Let ut happen，放手吧，就乘風而去，想通了，豁然開朗，便能安睡。

了斷

 今天驟晴驟雨，午後落田打草，幸得朋友幫忙，終於執清水田的草頭和通菜芯。幾年前種過通菜，它們落地生根，夏天長得旺盛，秋天開喇叭型的白花，冬天凋謝，夏秋兩季若放任不理，通菜可以很霸道，佔領整片水田，不留下照得到陽光的空間。去年便試過這個情況，收割稻米後放任通菜在水田蔓生，到了深秋想種西洋菜，我和學生兩人花了一整日用了九牛二虎之力，才勉強清理了通菜。今年學精了，隔兩星期左右便清除通菜，加上一年兩茬稻米，可以抑制通才的蔓生。

若然人與人之間的糾纏好像通菜一樣，人生便少很多煩惱。我也想來個了斷，然而時機還未成熟，已經拖了十多年，一直等待他們能獨立生活，只要他們有獨立的能力，餘下來的便只是兩個人之間的事情。其實，最艱難的時間已經過去，我一直提醒自己不要活在虧欠感之中，虧欠感經常令人做出不理智的決定，甚至面對情緒勒索，也只能啞忍。有些人的怨恨就如通菜蔓生在水田，甚至越過田邊伸向別人的心，我天生多愁善感，也努力學習不去猜想別人的看法和感受，但我學藝未精，還會困於別人的情緒枷鎖中。

曾經有朋友說我有社交潔癖，若我感到別人的情緒影響著我，我便會疏離，走遠一些，這是我保護自己和別人的方法，我從前不懂，與朋友太親近，真我盡現，傷了別人也傷了自己。我敏感的心靈長滿了如刺的絨毛，好像秋葵，吃起來美味，但採摘時不經意便被刺。人大了，應該說，是老了，身邊有一位懂得自己的人已經很滿足，兩人共處，我很自在。不過，生命就是如此，通菜不能除盡，時間到了，便又長芽，有些曾經存在生命的人，無論如何切割，仍有情感羈絆。所以，種田之人，要移植新農作品，要好好思量，有些農作物，易請難送，若然蔓生，也只能忍髐承擔。

轉季

 立秋已過差不多一星期，晚上有涼風，秋意比去年來得快，連連陣雨，陽光很吝嗇，心裡開始焦急，還有一行田畦未休養，堆肥不足，粟米種子未播，禾秧未插。昨天開始清理水田，朋友把禾草割下，然後將禾根踩到泥裡，今天到朋友的稻田取多餘的禾秧，禾秧到手，農務不能再拖，將水田邊的雜草清理好，滿身是汗，即使穿了水鞋，但一腳踩進泥濘，還是灌滿了水，寸步難行，我想過赤腳行水田，但又怕水蛭，有時候除草時水花濺到眼裡，又擔心寄生蟲問題，始終是城市人，知得多顧慮也多，寧願麻煩一點也不想染了什麼惡疾。

種田的責任很大，租了田便不可放著不理，打理農田是世界對我的要求，即使放著不理，也要有個原因。即使風季不能種很多作物，也要放廚餘到田畦裡復育泥土的養份，不能讓雜草叢生然後推說風季要休息。好吧，種草也是休田的方式，但讓微金菊蔓生也不是對策，反正也要養草，可以種花生啊，去年風季種花生，收成也不錯，今年多雨，花生失收，但花生葉氮含量豐富，也可作堆肥之用，收成花生後種粟米，個半月後花生葉堆肥便可成為粟米養份，每個步驟都要計算，這也是我用十年換來少少的智慧。

剛過去的夏季收成比去年好了，收成了稻米，蝶豆花的收成比去年多，今年留部份送給小店，自己留一部份風乾備用，茄子和苦瓜更是新嘗試，茄子每星期也收成二十至三十條，秋葵改種了印度原生種，是12年鄉土學社的朋友從印度的free seeds movement帶來的，可說是開枝散葉。紫蘇緊接青瓜而種，收成也好。以往要問鄰居取洛神花苗，但今年的洛神花都是自留種，又達成一個自然永衡法的目標。現在要趕工的，就是趁初秋多種黃薑，否則冬至未必有收成。

過去幾年，每逢夏末初秋都會被胡蜂所螫，因為打草時誤觸蜂巢，今年慶幸沒有被螫，看到胡蜂在檸檬樹旁築巢，我也退避三分，相敬如賓。回首過去五年，也算沒有愧對這一斗地吧。

獨立

至今還未能和老大通電話，完全不知他的心情如何，有什麼計劃。

早上收到媽媽的短信，請我入錢到老大戶口，幫他交留位費。什麼留位費？他報讀什麼科目？有何打算？是他叫媽媽告訴我存錢的嗎？為何他自己不聯絡我？我一直覺得，兒子都大了，是成人，理解自己需要的是什麼，找誰人幫忙，若他要我幫助，會親自出聲，媽媽這樣代兒子做事情，兒子會接受嗎？

我傳了短訊變老大，請他若有什麼需要便告訴我，但他還是沒有回應。

到了中午，媽媽急了，請我盡快存錢到老大戶口，她說沒時間處理。其實，她直接告訴兒子自己的限制便好了，兒子已是成人，要為自己的決定負責。我堅持自己的看法，兒子沒開口，我不會主動出手，這樣是尊重兒子的決定。

午後，媽媽說沒法子，只好請朋友入數到兒子戶口。我沒有回應，身為父親，我也很焦急，但我必需克制自己，他不找我幫忙，必定有他的原因，我要尊重。很多好意，過猶不及，我必需尊重他作為獨立的個體。

後來，兒子傳了短訊給我，告訴我他報讀的科目，交多少學費，之後的打算，也有問我升學的意見，我說他做的決定我都支持，只要他立定心志，努力追求。

我希望兒子能夠獨立，獨立的意思，是能夠做決定，並願意負擔後果。所以，我知道他很多事情，但我不會叫嘮叨他要做什麼不要做什麼，我只會陳明他所做的事所帶來的可能後果，要做什麼不做什麼，我根本無法干涉。

我渴望他成為獨立的成年人，那種獨立，不止於不受父母的干涉，而是能承擔自己的生活，不用其他人擔憂。而我，要學習放下，卻要讓他知道我在他身旁。

恍惚

今早心神恍惚，替老大的前程擔憂，也為自己的將來擔憂。

生命又到了轉折期，現在的路差不多走到盡頭，再走下去有三條路：

一，勉力走半農半師之路

二，重回學校

三，提前離開

學社面臨解散，過去兩年孤身在田，產量和種類都增加了，但感覺與學生的距離越來越遠，大學的工作只會越來越少，將來可能入不敷支。第一條路似乎走到盡頭。

要重回學校嗎？離開體制接近十年，不想再參與考試和競爭的遊戲，朝七晚五困在校園的生活，我不知自己能否適應，我跟自己說，只是一年吧了，應該撐得過去。如果遇到開明的管理層，如果遇到想開闊眼界的學生，現時還有太多的不確定。

提前離開的話，老二還未完成中學，還想陪多走一段路。

老大的將來也令我擔憂，挫折能否令他看清自己的能力？他有沒有勇氣直視真我？

其實，我最需要面對的，是自己的憂慮。活在當下，行好一步，說易行難，還以為自己學成了，薄霧籠罩，竟又使心靈動搖。

恍惚之間，忘了要提款，一千元的現金留在提款機，開打銀包才發現自己沒把錢取走。這樣才醒了過來，我在哪裡？在做什麼？沒有捕捉住思想，便會被思想捕捉，忘了當下，活於無明。

下田了，腳踏實地，才又活了過來。

鐵達尼上的六個華人

好像聽過鐵達尼號上也有華人，但印象中他們還是那些留著辮子貪生怕死的懦夫，八人之中有六個坐上救生艇，活了下來，所以也沒有認真深究他們是誰、為何會在鐵達尼號上、獲救後又去了哪裡。直至前幾天，在電視上看到相關的紀錄片，無聊之下便看一下，怎知他們的故事與我印像中完全不同，發掘他們故事的，還是那些對中國人很感興趣的老外，他們爬梳檔案，好像查探那隻深埋在海床的鐵達尼號一樣，六個無名無姓的中國倖存者故事，才被發掘出來。

一切都從一個名字開始：Fang Lang。原來在鐵達尼的獲救名單中，有六個華人名字，但二十世紀初，美國排華情緒高漲，他們雖然獲救，但不能上岸，只能待在另一隻輪船海，繼續飄洋過海的水手生活。調查團隊苦無線索，唯有在不同的論壇查看關於鐵達尼的留言，竟然有人聲稱是其中一個倖存華人的兒子，可惜登記用戶已註銷，線索中斷了。調查團隊不服輸，將用戶名字配上不同域名，以漁翁撒網的方式發出電郵，竟然又聯絡到留言本人，他就是Fang Lang的兒子，就這樣，六個華人的故事開始露出水面。

看這樣的記錄片，便明白讀歷史的樂趣，抽絲剝繭、上窮碧落下黃泉，運用政府檔案、私人信件、口述訪談、舊報紙等等，重組本來寂寂無名的生命故事。看著團隊走訪美國、加拿大、中國、英國，追尋六個華人的下落，我有以下的想法：

一，歷史研究，其實也是一種緣份，在古今的人海中相遇，研究對象必定牽動著研究者靈魂某處的認同。就以這個故事為例，我覺得研究團隊對二十世紀初海外華人的悲慘遭遇感到難過，而這種悲慘遭遇或多或少出於西方人的種族偏見，所以研究成為一次贖罪的過程。

二，不得不佩服英、美完備的檔案記錄，即使是中國水手，他們也清楚地配上照片、姓名（有些甚至請他們親自在拼音外寫上中文姓名），才使研查有可能。

三，有臉容的悲慘故事。看到當時的華人水手，即使避過了船難，還要繼續在海上生活，有些因英美的種族主義流落印度，終身未能回鄉。有些在美國落腳，也要改名換姓，一生穿西服，掩藏中國人的負面形象。

四，二十世紀初沒有互聯網，但報章報道也真詳盡，研究團隊竟然在舊報章中發現Fang Lang與情人道別的故事。海外華人的民族認同絕對是有待深入研究的課題，從晚清、民國到中華人民共和國，海外華人的民族意識與祖輩的（悲慘）經歷有何關係？

五，表面上，此紀錄片集中在六個華人倖存者的歷史，但從1912年至1945年，他們的生命正好貫穿第一次及第二次世界大戰，這半個世紀，華人只是西方國家眼中的廉價勞動力，如何還原他們的生命故事？

解散

近日，自己寫的那首「別.告別」的歌詞不斷迴響腦際：終於要告別、即使要告別、不想去告別。三句歌詞，反映我的心境。無奈，看著以前的香港一點一滴被割除，很多人說香港已死，我想，同一句話，由不同位置的人說出來，感受也不一樣。旁觀的人說香港已死，或者是哀嘆，又或者是同情婉惜，也有可能是幸災樂禍，都話了死咗，還唏噓什麼。然而，身在其中，一句香港已死，或Hong Kong is dying，其實在表達我們還感到痛苦。理性上知道香港已被判死刑，甚至正在執行凌遲中，但每一刀割下來，還是會痛楚，說香港已死，是already but not yet。有人說，反正都死，不如乾脆來個了斷，引刀成一快。或者旁觀者清，當局者迷，患上絕症醫生預計還有三個月命，還可以好好向曾經有過的美好道別，如果瘁死的話，會否遺憾沒機會說聲再見？

每一間小店結業，每一個組織解散，都像割一刀，我們不知道哪一刀割下來才會真正死亡，但每一刀都痛。教協被點名，立刻宣佈成立中國歷史及國情教育，坊間說教協跪，但我認識陳漢森老師、張往老師等，知道他們是有心人，朋友問我看法，我無奈地說，教協危在旦夕、垂死掙扎，放過同行的人，等於放過自己，今時今日，不要太苛刻。只是幾天之間，教協宣佈解散，是我意料中事，但還會痛。

教協的回憶，始於大學時期，朋友做教師，帶我去旺角教協會所，一卡在手，橫掃超市，買海洋公園入場票，也要教師朋友代勞。後來讀碩士，也算半個教職員，立刻加入教協，之後的十幾年，沒有中斷。直至2013年離開中學，不再是學校教職員，才離開教協。也曾對教協失望，批評教協的決定，但愛之深、責之切，對教協的批評，只為教協更能代表教師的專業，而不要教協倒下來。所以，即使含淚，也會投票，不讓那些假教育之名撈政治油水為實的組織剩機偷雞。

過去兩年，教協應做的未算盡做，但能力範圍內能做的都算做了。與其委曲求全，不如自我了結。

預測

昨夜睡得很差，不斷追看天文台的天氣預報，很想確定今早停雨。昨天早上，還跟老師朋友說，雨差不多下完了，學生應該可以如期落田，怎知晚上看新聞，主播說星期一早上有大驟雨，中午間中有陽光。竟然如此？怎樣跟早上的預報又不同了？我立刻打電話給教師朋友，請她留待明早才決定是否要安排學生下田。掛線之後，手機震動，天文台的應用程式提示，將有大雨來臨。

好啊，狠狠地下，一個晚上就下個夠，明早即使不放晴，天陰無雨也可，帶著這樣的心情，睡不好，雨聲滴滴答答，在耳際放大了好幾倍，朦朧中告訴自己不去想天氣的事情，先好好睡一覺，但精神深處有一種亢奮，很想知道結局如何。黎明時份，會繼續下雨，還是雨會停呢？過去兩年，好像都在下雨，總期待著半夜夢迴之際傳來停雨的好消息，所以半夢半醒的時候，會打開手機看論壇，希望有消息告訴我在睡夢中世界已變好了。我實在想多了。

天際還是灰溕溕，我睡了，打開窗簾，看到大雨殘留的淚痕，我立刻打電話給教師朋友，雨可能還會下，我認為可以搏一搏，或者九時活動開始時會停雨。我承認，那一刻，我有些賭徒的心態。如果我搏輸了，學生可能要冒雨落田，濕身事小，得病事大。若有雷暴驚告，田裡跟本無處可躲，離不開、留不低，實在不知怎算。我有些後悔有這樣的提議，但教師正和同事商量，還是信他們的判斷。過了半小時，再打給教師朋友，她說活動還是改為學校進行。我吁了一口氣，還是安全些好。

八點左右出門，有點睏，雨勢稍歇，我又開始想，早知如此，便叫學生落田。可是，世事跟本難以預料，雨雲雖走，但氤氳凝聚，低壓槽徘徊不去，雨還是會下，無從預測。我開車到學校，很舒服的冷氣房，陽光射進課室，向我宣示主權。兩個小時的活動完結，歸家去，途中又下起雨，一整天只有活動的三小時見太陽，但活動偏偏在室在進行。

不管我們掌握多少資訊，未知的資訊還是更多。看過一本叫Stumbling on happiness的書，提到人類大多為未曾做的事而懊悔，很少為做了的事情而後悔。或許就是這種心理，很多人都喜歡以賭博的心態做決定，回想自己走過的路，或多或少也是放手一搏的結果。

回憶奧運

東京奧運閉幕，延遲了一年，下屆奧運，只隔三年，明年是世界盃，那是我更期待的國際賽事，其實世界盃和奧運也是現代（民族）國家工程的一部份，為何我期待世界盃多於奧運？我平時也沒有看足球比賽的，覺得浪費時間，但世界盃例外，可能與我的背景有關吧，作為香港觀眾，我完全置身於世界盃的參賽隊伍之外，可以純粹享受比賽過程，不受任何民族／國家的既定立場影響，沒有既定的支持隊伍，哪隊踢得好，就支持那隊，足球本身便是魅力所在。

然而，奧運很不同。關於奧運的記憶，早於高小至初中年代，在祖父母家看電視，祖父正在看中國女子跳女水比賽，入水不濺起水花，魚躍後消失於水底，祖父拍案叫絕，好像跳水的人是他自己般自豪，我有點受祖父影響，之後看奧運就專注在中國女子跳水時消失的水花，不存在的水花證實中國自豪感的存在，本來沒有關連的兩者，被一顆金牌連繫起來。

後來讀初中，中美關係改善，中國女排嶄露頭角，郎平成為中國人自豪的象徵，攔網時高舉的雙手成為新的長城標記，一直覺得是香港人的我，竟然為那場奧運的中美女排大戰駐足在電器舖外，中學的午飯時間只有一個多小時，匆匆吃過午飯後一班小男生就像退休阿伯般，在電視機前為中國女排吶喊，還未分勝負便要回校上課，但那顆赤子之心還留在電視機前，與中國女排同在。那是六四之前的一年，一九八八年。

之後的奧運記憶很糢糊，亞運反而成為主軸，車菊紅、傅家俊等香港運動員在亞運取得佳績，之後一九九六年奧運李麗珊取得金牌，運動成為香港人建構獨特身份的方式。二千年雅典奧運，香港沒有取得任何獎牌，但殘奧卻成就了神奇小子蘇樺偉。我不認識蘇樺偉，但他的教練是我的同事及前輩，亦即後來共同進退的好兄弟潘健侶，潘老師替我買的雅典奧運紀念T-shirt我還留著，到現在還不捨得穿，後來潘老師成為香港十大傑出青年，我才更留意殘奧中香港運動員的成就。

二零零四年李靜和高禮澤取得乒乓球男子銀牌，那時候香港政府上上下下好像執到寶一樣，喜上眉梢，但我完全無感，那種利用運動製造的民族／國家工程實在太著跡，找一隊國家乙隊上場，以香港之名取得一面獎牌，好像嗟來之食，與我何干。零八年北京奧運是一場大型政治秀，奧運閉幕之後運動員訪港、萬人空巷的情景，我避之則吉。為了協辦馬術比賽，政府竟要將體院改建成比賽場地，無視本地運動員的福祉，完全是本末倒置。從那一年開始，我遠離奧運。

二零一二年及二零一六年的奧運，我只記得一個名字：李慧詩。她出身寒微，長得有點像馬寶寶的Becky，親切溫柔，但眼神總散發著不妥協的精神，她有一種仗義之氣，在遇到危難時，若有她在旁，便相信她會挺身而出。她不是困在練習場把單車奉為神明的運動員，而是一拳超人中那個騎著單車四處助人的遊俠。於是，今早看著她超越德國選手，取得銅牌，一六年比賽受傷，大家都婉惜她錯過了最高峰的時光，等了五年，她重返奧運單車場，超越了年齡、超越了悔恨，為自己取得了銅牌。

我討厭那些把運動員當成工具的政權，要運動員犧牲自己成全國家的虛榮。我喜歡張家朗、何詩蓓、伍家朗、謝影雪、鄧俊文、劉慕裳、李慧詩，還有其他我未認識的香港運動員，因為他們為自己的理想而奮鬥，香港不在他們取得（或未取得）的獎牌之中，他們的理想便是香港精神的體現。他們不用犠牲自己的青春成就我們的虛榮，我們反倒要付出更多成全有夢想、有理念的香港年輕人。

睏

近這兩個星期睡意很濃，八點鬧鐘響了，還是不願起床，賴床到九時，起身刷牙梳洗，沖咖啡、吃麵包，窗外天色總是陰暗，山雨欲來，打開電腦，寫報告、備課，提不起勁，呆呆的又過半小時，不知做了什麼，等中午等肚餓，胡亂吃些東西又倒在床上，悶熱、濕氣很重，開冷氣涼一下，也好像要抽乾一些身體裡的水份，迷迷糊糊，發一些怪夢，恍惚游離，窗外雷聲大作，腦海靈光閃過，要好好把握時間，快要開學了，勉強走到電腦前，但腦海盡是田裡的景象：要收成茄子和秋葵了；要收廚餘了吧；一個星期沒有打草了要打草嗎？苦瓜有沒果蠅針嗎？水果店和素食餐廳想要我的蝶豆花啊。眼看的和頭腦想的是兩回事，想落田但怕濕熱，想留家工作又覺無聊。

終於，下午還是收了廚餘，收成和包了茄子，收成了秋葵和蝶豆花，然後回家做飯。報告差不多做完了，吃過晚飯睡意又來襲。是夏天特別渴睡嗎？是接種疫苗的副作用嗎？是社會的低氣壓嗎？還是心靈疲累而不自知？

淡淡哀愁

昨夜雷雨，今早雨稍歇，與父母細妹和姨甥女遊大澳，開車也用了兩個小時，途中母親說，大嶼山的路闊了，她幾十年前遊大澳，單線雙程，很危險，入大澳的途中，她說著往事，原來她結婚時，伴娘是大澳人，幾十年不見，我問她，還有跟伴娘聯絡嗎？她說，都沒有了。母親上一次大澳，還是少女，她未必想到，再遊大澳，已經帶著兒孫吧。

母親身體不好，我盡量找最近碼頭的車位，一下車，她便指著遠處的棚屋，說她的伴娘便是住在棚屋的，父親搭嘴說，都燒了，今天的棚屋是重新再起的。父親問，碼頭在哪兒？巴士站旁伸到海裡的長廊，便是新碼頭，他認不出來。我們沿橋過對岸找吃的，母親說，以前是橫水渡，幾十年前的事。其實，她也說不清是幾多個十年前，應該有四十年吧。地方是記憶的鑰匙，時光流轉，但站在同一個地方，撫今追昔，淡忘的記憶又活躍起來。父母的交談中，不斷提著一位叫雪穎的朋友，我才恍然大悟，我妹也叫雪穎，父親以母親金蘭姊妹的名字為女兒命名。

吃過午飯，買了海味，母親也累了，上車離開大澳。這兩年疫情，四歲的姨甥女也很少到郊外，我提議帶她到長沙泳灘走一走，反正車程只是十五分鐘，天陰無雨，便過去玩玩泥沙吧。泳灘人少，有漁船在近岸捕魚，姨甥女除下鞋襪，便踏著細沙走出海灘，父親也脫下鞋襪，跟姨甥女走出去。那大概是我小時候父親也會做的事情吧，他們踏進浪潮中，在沙灘淘沙摸蜆，姨甥女和父親也笑得開懷，但在我內心深處，卻有種說不出的哀愁。我一直有種感覺，就是趁還在香港的時候，多陪一下父母，這樣的日子稍縱即逝，說不定明年今日，我已身在他鄉，無人知曉。

離開長沙，到東涌吃點下午茶，母親談起很多人到英國的事，原來細妹的好友一家五口都到了英國，其中兩個兒女都是我母親帶大的，我問細妹，他們移居到英國嗎裡？細妹說：沒聯絡了，「被」絕交了。多年情誼突然中斷，大概緣於兩人對社會事件的看法迥然不同。回程時，姨甥女不斷說，好鍾意舅父。我跟她說，要記得舅父啊，不要把舅父忘掉。然後，鼻酸了。

足不出戶

 昨夜吃得太飽，好友共聚，開懷地吃，大埔小店坐滿了客人，外面行大雷、落大雨，我們卻在其中，暫時忘卻雷雨交加，好像置身在另一個世界。朋友說：很少見我吃得這麼多。是啊，上一次和朋友這樣吃，是兩年多前的事，芬蘭交流的最後一天，本來勒住肚皮省吃省用的旅程，最後一天不理預算吃個自助餐，難得在北歐也吃到壽司和刺身，還有道地的煙三文魚和冷盤，吃得飽滿。然後到一九年聖誕，我們到屏東交流，最後一夜在高雄吃生蠔和烤蠔，只不過一年半前的事情，但好像離我們很遠。於是，躲在舊街的角落，飲飽食醉，像匆匆去了一趟旅行。

放浪，是要負代價的。可能吃得太飽，除了肉醉，睡得不也好，頻頻上廁所，頭也隱隱作痛，今早還很不願醒來，喝杯咖啡，早餐也不敢吃，便開電腦做文件。為了寫半年的農務報告，重看二月至七月拍的照片，原來半年時間過得快，田裡的變化也快。窗外大風大雨，屋內陰陰暗暗，很提不起勁，算了，先搓麵團再算吧。恍恍惚惚又做了些報告，有點餓，煮了粉絲，再沖一杯咖啡，高地咖啡豆，加冰，精神了一些，再迫自己坐在電腦前寫報告。

我自問是坐不定的人，田裡的時間過得很快，除草收成淋水移苗，不知不覺又過了幾小時，感覺得滿足踏實，但窩在家裡寫文件，總是和時鐘鬥長命，時間過了，但不覺得自己做了什麼。是我不夠專心嗎？終於，很勉強地寫完了半篇報告，又到五點，預備晚飯。打開雪櫃，看到幾天前收成的苦瓜和茄子。茄子較簡單，蒸熟後加蒜、滾油和甜豉油，已經很鮮甜。苦瓜切開，洗淨種子作留種用，今年成功種到苦瓜，爽脆回甘，希望留種明年再種。苦瓜切片後加入之前吃剩的豬肋條爆炒。最後是蝦仁炒蛋，簡單的三餸晚飯。

打開手機，看到劉慕裳取得空手道個人形的銅片，我不懂欣賞套路表演，但看她的表情、動作和氣勢，我竟然熱淚凝眶，我知道自己眼淺，但她表現的那種精神很觸動我，堅定、不屈、倔強，她沒說出口，但我感受到，那種赤手空拳迎擊命運的姿態，不是那些躲在盔甲的懦夫所能理解的。今天香港隊取得兩面銅牌，但我只被劉慕裳的銅牌所感動，有些獎牌是為了虛榮，有些獎牌卻是精神的化身。

越收越窄的牢籠

細心檢視教育局設計的教材，角度和觀店單一，強烈感受到局方希望教師將既定的知識內容灌輸給學生。要灌輸基礎知識，也無可厚非，即使理科有必須有一定的知識量才能引導學生探究，然而，局方設計的公社科教材卻無什麼探究空間可言，處處弔用鄧小平的說法，又或者由建制學者如劉智鵬和劉兆佳定義，感覺就是沒有什麼可以再討論的，有如釋法的邏輯，連教學內容和過程也交代了，教師和學生跟著去做便可以。估計將來的填充及短問答題目，也是以政策、憲法、國民身份等為考核內容。就如考駕駛執照一樣，先考路標和一般道路常識，只要死背，不斷操練，便能合格過關，其中只有對錯，沒有探究空間可言。難道筆試會讓應考者討論高速公路的時速應該限制於100公里嗎？又或者在屋邨周邊應該設置紅綠燈、行人輔助線或斑馬線處理嗎？公社科將來也好像公民資格的筆試一樣，只要記熟政府定下的規矩即可，若然不合格，連考路試的資格也失去。

一邊備課，一備質疑自己是否正在浪費時間。我將來的教學能夠不違心嗎？我也試過說服自己，這個科目的內容也是我們共同追求的理想。然而，如果學生問我，大人會議的討論如何彰顯人民民主的成份？執政黨與國家之間的關係如何？為何總理的任期有限制，但國家主席卻可以終身制？其他政協裡的民主政黨如何發揮議政功能？中國公民有何參政途徑？公社科其中一個課程目的，是培養獨立思考的學習者，但教育局是否希望學生熟悉基礎知識的部份後繼續探究社會現實的問題？我估計教育局是不希望學生這樣再追問下去的，課程也寫得很清楚，這些應該是不成熟的議題，還是留待其他人去討論吧。

我不知道香港教育將來會變成怎樣，很多我們過去覺得理所當然的教學空間逐一消逝。小時候看星球大戰，其中一幕是主角被困在壓縮艙，兩邊牆不斷向中間擠壓，空氣越來越少，水位越來越高。如果還可以離開，真的要堅持留下來嗎？

種樹的男人

在書架中發現《種樹的男人》，是一年前解憂舊書店的老板娘送的，我當時送她一本《犁人》，他覺得我會愛《種樹的男人》，便送給我了。書名跟吳晟老師的《種樹的詩人》很似，但按出版年份，估計吳晟老師也受到《種樹的男人》的啟發，才開始在台南種樹。

《種樹的男人》是法國鄉土文學的代表作，作者Jean Giono講述一位獨居在鄉郊的牧羊人，以一人之力，用了半生的時間，每天埋下一百顆種子，將一片窮山惡水轉化成山青水秀的沃野。讀書的時候，我不斷想，我所做的也會成為一個造福後世的種植之人嗎？

獨處：我能像牧羊人Elzéard Bouffier一樣，每天重覆做同一件事，並相信每個微小的行動都能改變世界嗎？收拾橡樹果實，挑選好種，埋下種子，種子發芽時肯定自己的勞苦，樹苗被野兔狐狸啃咬時不失盼望。種植之路，開始時眾志成城，但一路走下來，身邊戰友通常各散東西。我曾經很擔心自己應付不了一萬呎的農田，但事與願違，到最後都只剩下自己一人在田裡。農忙季節時真的很難受，辛勞時默默忍受，告訴自己農務永遠做不足，要學習調整目標，到最後享受一個人在田裡的時光，有風為伴，有蟲島共樂，此時此刻，了然於心。

兩忘：享受獨處，也樂於有人作伴，少言多行，不張揚理念，若有人願意跟隨，就一齊去做，若旁人不理解，也不忙著解釋。世界大戰來了，飛機凌空而過，但已沒有什麼比地土荒涼更可悲，手中有種子，便繼續栽種，戰爭結束了，但樹仍在茁壯中。生於憂患，但不被憂慮所困，能夠活到這種境界，是我對自己的期許。在如斯亂世，有志者被囚，年輕人失去自由，惡者以義人自居，都令人窒息，在心靈劃一個界限，哀而不傷，是練習。

智慧：辨識樹木與土地的關係，察看植物與昆蟲獸鳥的互動，分辨種子的優劣，種子要埋在哪裡，要埋多深，要放牧還是要養蜂，每個行動都與外在環境互動，智者總能令萬物齊一，達至共善的境界。收廚餘、留種、農作物的配搭與輪替，我希望培養這種智慧。

放下：不論結果如何，能否造福鄰舍，有離開時便撇脫地離開，不奢求讚美，也不渴想紀念，凡事皆有定時，能放下，才能活得瀟灑。

遇見可以愛的上帝

細個返教會，讀到「愛裡沒有懼怕，愛既完全，就把懼怕除去，因為懼怕裡含著刑罰」這句經文時，似懂非懂。活在太平盛世，父母管教雖嚴，但不至於令我懼怕，那時的香港，政治離我很遠，只要做好人，從不用怕政府。於是，年少氣盛的我，多從愛情經歷理解這段經文，簡單來說，就要勇敢去愛，敢愛敢做，來一場轟轟烈烈的戀愛，很膚淺，但現在回想起來，也羨慕那個時代有膚淺的餘裕。

人大了，才明白信仰有其歷程，那段經文，或許來自保羅的勸勉，請信徙不要再當自己是小孩，而上主也不是什麼也要管的嚴父，耶穌基督降生，打破了上主和人之間的隔膜，信仰的動機不再出於懼怕刑罰（保羅看得清，懼怕本身便帶著刑罰，精神的刑罰），而是基於愛。什麼是愛？是從心而發的關係，是希望彼此扣連，互相影響、共同滋養的關係。人可以選擇不愛上主嗎？是可以的，但人的選擇並不能廢掉上主的決定，愛並不因沒有回應而終止，人可以選擇不去愛，但不能選擇不被愛。即是說，在關係中愛的一方，甘願承受沒有回應的失落，但也只有冒這個險，才能圓滿愛的關係，不論愛和被愛，都必須是主體。

在信仰的過程中，稱呼上主的方式也在變化，小時候稱為天主，覺那那位是天的主宰，後來變為上帝，大有君臨天下的權勢，再後來稱那位為上主，一位在我以上、難以命名的主。忘了在哪裡看過的文章，作者說基督徙必然是真正的無神論者。剛讀這句話時，莫名其妙，現在明多一點，就是跟隨耶穌的人，必定敢於那些裝扮成上帝的人間事物。他們以恐嚇的方式，迫使其他人「愛」他，但那種「愛」是表面的，出於恐懼和壓迫。

因此，當基督徙說我愛上主／上帝的時候，同時也在否定任何自居為上主／上帝的人或組織，抵抗無何的恐懼，始終相信上主／上帝只有一位，超越眾人之上，又內住在眾人之中。要我去愛那些裝扮成上主／上帝的人或政權，我無法奉陪，但誠實地面對自我的話，我還未能免於恐懼，但至少，我不會將愛和恐懼混為一談。

備課

踏入八月，要認認真真為下學期備課，下午重頭再看公民與社會發展科的課程文件及練習卷，有些新發現。

1. 一直思考，為何不簡單稱為公民與社會，而要加入「發展」的字眼？在課程文件的字裡行間，可看出科目委員會以「發展」一詞，為此科定下主調，即學科知識、技能和態度都以建立、建設社會為目的，公民成為社會發展的共同參與者，過去強調獨立和批判思維的公民主體漸漸消失。

2. 一國兩制下的香港和改革開放以來的國家這兩個主題，主要以內容知識的灌輸為主，文件清楚羅列知識內容，如：中國憲法、基本法、國安法、社會主義制度、中國政治架構、五年規劃、大灣區等等，隨著香港媒體報道的片面化，教師能夠搜集的資料並不會多元化。

3. 課程文件有種防教師（teacher-proof）的傾向，在很多細節位也提醒教師要小心選取教材，例如文件提到教師不應採取不成熟的議題作為探究題目。然而，怎樣衡量議題是否成熟？教師為避免誤踩紅線（文件強調與憲法及政制有關的校本教材要保存至少兩年），可能會選取已有官方定調或已具備社會主流意見的議題，但這樣的話，如何培養學生成為獨立思考的學習者（課程宗旨有提及）？依賴官定教材及依書直說會否成為教師的自保策略？教育局的督學又會否容許這個教學模式？

4. 考評局的模擬卷觸及似乎很「敏感」的國安、大灣區及疫苗猶豫等議題，但提問方式卻很政治正確，先有立論，再請學生提供方法，例如：學校對培養青少年的國安意識有多重要、青年到大灣區發展的機遇及挑戰等等。這正好反映了課程文件所指的，多角度思考須以有建設性及正面的價值為原則，學生必須成為貢獻社會發展的公民。然而，社會發展的方向和方式本身能否成為討論議題？

5. 經過下午的搜尋，才發現有關公民與社會發展科的評論屈指可數，是寒蟬效應的表現嗎？教師團體或教育學者對公社科的評論頗一面倒，大多認為貼地及價值正確，這與十多年前關於通識科的情況差天共地，當年有讚有彈，討論的過程便創造了課程發展的參與空間。

對我來說，也是很大的挑戰。